Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
28 Mai 2018, 01:29:02
Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
Nouvelles: Bienvenue sur le forum de discussion du SNPTES. Cet espace de discussion vous est spécialement dédié. N'hésitez pas à parcourir notre forum mais aussi notre site Internet pour vous tenir au courant de l'actualité sur vos statuts, votre carrière et votre vie professionnelle.

FORUM SNPTES  |  Sujet de discussion  |  ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRA, ...)  |  Fil de discussion: RIFSEEP : IFSE les réponses de la direction du CNRS « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Bas de page Imprimer
Auteur Fil de discussion: RIFSEEP : IFSE les réponses de la direction du CNRS  (Lu 1615 fois)
LOWcost2014
Confirmé
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 44


« le: 15 Dcembre 2017, 15:09:58 »

Bonjour,

"À notre question reprécisée lors du CT qui porte sur l’existence de 2 montants de socle indemnitaire pour un même grade à savoir la hors-classe des ingénieurs d’études suivant la date d’entrée dans le grade ce qui crée une discrimination au sein de ce grade, nous n’avons obtenu aucune réponse formelle."

Qu'entendez vous par "aucune réponse formelle".  La direction reste t-elle ancrée sur sa décision  ou envisage t-elle de rétablir la même prime pour tous les IE HC qq soit leur date d'entrée ?

Quelle est la marge de manœuvre du SNPTES ?

Cdlt
Journalisée
Xav_D
Militant SNPTES
Confirmé
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3093


« Répondre #1 le: 15 Dcembre 2017, 23:48:35 »

Bonsoir,

Quand j'indique aucune réponse formelle, c'est que la réponse à la question a été une redite de l'investissement du CNRS de 15M€ et pas "nous n'alignerons pas les socles" ou ce que nous aurions aimé entendre "nous allons supprimer cette inégalité de traitement". En clair la question a été éludée par la direction du CNRS.

Le SNPTES ne restera pas sur ce qui est une non-réponse et vous tiendra informer de celle-ci.
Journalisée

Fabien.S
Débutant
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 14


« Répondre #2 le: 09 Mars 2018, 14:07:59 »

Bonjour

C’est une aberration ce cas de figure.
A vouloir faire quelques économies, on en oublie qu’il y a des hommes derrières. Cette inégalité de traitement est insupportable...
Journalisée
LOWcost2014
Confirmé
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 44


« Répondre #3 le: 12 Mars 2018, 12:34:42 »

Bonjour

Dans un communiqué datant de décembre 2017, le SNPTES  a demandé  " au CNRS de revoir sa copie  afin qu’il n’y ait qu’un socle grade pour l’ensemble des IHC et qu’il corresponde au montant prévu par
la décision pour les IE hors classe présents dans le grade au 31 août 2017".

Avez vous pu revendiquer cette demande auprès du nouveau président du CNRS ? Et si oui, quelle est sa réponse ?

Merci de donner des informations sur l'état d' (non) avancement de ce dossier.

Bonne journée
Cdlt
Journalisée
Pages: [1] Haut de page Imprimer 
FORUM SNPTES  |  Sujet de discussion  |  ITA et Chercheurs (CNRS, INSERM, INRA, ...)  |  Fil de discussion: RIFSEEP : IFSE les réponses de la direction du CNRS « sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  


Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !